【手机购彩官方_幸运2分彩】AMD Radeon RX 5700系列显卡全国首发评测

  • 时间:
  • 浏览:1

7月7日21点,AMD第三代锐龙台式机处里器和采用Navi核心的Radeon RX 5700系列显卡正式发售。一下放出处里器和显卡三个小系列的重磅产品,足以看出AMD这次的7nm产品的重要性。电脑报评测室第一时间收到了AMD送测的Radeon RX 5700系列显卡,有关Navi核心显卡的一切,马上揭晓。

详细重新设计的RDNA架构,带来大幅提升的执行下行速率 和能效比

AMD Radeon RX 5700系列采用了全新7nm制程工艺的Navi GPU核心,其采用了全新设计的RDNA架构,也过多过多Radeon DNA架构,这是AMD显卡史上第五代重大架构的革新,亲戚亲戚亲戚朋友 终于后能 和陪伴了7年多的GCN架构告别了。“为未来游戏而设计”是AMD官方给RDNA架构的定位,过多过多,在未来很长一段时间里,陪伴各位AMD粉丝的显卡不会是RDNA架构了。

Navi GPU核心三个小重要的次责,分别是7nm工艺、GDDR6显存、原生PCI-E 4.0接口和后后 提到的RDNA架构了。这四者缺一不可,缺少任何三个小,Navi显卡都无法达到预期的性能表现。



作为详细重新设计架构,RDNA后能 说是本次Navi GPU核心的重中之重。其拥有三大次责的重点,一是全新设计的计算单元,二是优化的增强型图形流水线,三是多级一致性缓存形状。通过这三者的一同媒体战略合作,实现了RDNA架构运算下行速率 上比GCN架构有了大幅提升。



RDNA计算单元形状

详细的Navi GPU核心包括了40组RDNA计算单元,每组三个小标量处里器、6三个小流处里器、三个小64位双线性过滤单元,总计过多过多50个标量处里器、2550个流处里器、150个64位双线性过滤单元。全新RDNA计算单元专为提升单进程性能而设计,和后后 GCN的形状相比在数据处里上有所不同。GCN架构拥有4组SIMD16单元、三个小共享标量单元和三个小共享向量单元。而RDNA架构的设计是2组SIMD32单元,三个小共享向量单元和三个小共享标量单元,后能 看出RDNA架构的SIMD单元的组合最好的办法不同,向量和标量单元也更多。



GCN支持SIMD16的Wave64模式,而RDNA支持双SIMD32的Wave32模式,许多GCN都要三个小周期才能完成的Wave64,RDNA后能 使用三个小周期就搞定,从结果来看,运行Wave64指令时,GCN架构的SIMD单元利用率必须25%,而RDNA架构的利用率后能 达到50%,这过多过多为那先 后者后能 在硬件规格接近的情况报告下,RDNA才能大幅超越GCN架构效能的原应。



当然,机会Wave数量大于64,两者的下行速率 会逐渐接近,Wave数量越小,RDNA的优势越明显。而对于主流和未来的游戏数据模式来讲,RDNA的双SIMD32模式明显更能发挥出高下行速率 的形状。

为了优化资源调度和利用率,RDNA架构还将每三个小计算单元组成三个小工作组处里器,过多过多RDNA架构的可用ALU单元、寄存器数量上均实现了翻番,缓存下行速率 则是后后 的四倍。缓存方面,RDNA分派了多级一致性缓存形状,涵盖了4MB L2和512KB L1缓存,此外还拥有0级缓存,缓存下行速率 相比GCN架构有很大的提升,延迟则有大幅度的下降。另外,优化的增强型图形流水线具备6三个小像素单元、三个小异步计算引擎,整个架构也为低压高频工作而设计,在下行速率 上得到了很大的提升。



更强的单进程性能,更高的执行下行速率 ,更低的缓存延迟,让RDNA架构的整体计算能效比GCN架构有了长足的进步。

得益于先进的7nm工艺,Navi GPU在的执行下行速率 和每瓦性能都得到了大幅提升。Navi GPU核心集成了103亿个晶体管,相比Vega 64(125亿)少了至少18%,核心面积为251平方毫米,必须Vega64(495平方毫米)的一半左右。在上一代VEGA和Radeon VII上亲戚亲戚亲戚朋友 熟悉的HBM显占据 本身代去掉 了GDDR6显存,从成本和产能上都能得到更好的控制。



根据AMD官方资料,Navi10核心的性能比Vega64提高了14%,功耗却降低了23%,没有算下来能效比涨了50%。在使用全新设计的7nm RDNA架构后后 ,Radeon RX 5700系列显卡相对上代产品提升了50%的每瓦性能和150%的单位面积性能,可见其不会简单的GCN改进版,过多过多详细重新设计的全新架构。

当然,本身代的RDNA架构是不支持硬件光线追踪的,支持硬件光线追踪的核心要等到明年的二代产品了。好在目前光线追踪还没有被大范围的游戏支持,画面上也没有达到非上不可的地步,AMD还有时间去做本身事情。考虑到次世代游戏主机的硬件均由AMD提供,且机会支持硬件光线追踪,过多过多亲戚亲戚亲戚朋友 不用怀疑AMD在这方面的实力。



除此之外,Navi GPU核心还拥有新一代的Radeon显示引擎和Radeon媒体引擎。Radeon显示引擎的重要形状包括了提供HDMI 2.0及DP1.4 HDR接口,Display Stream Compression 1.2a(显示流压缩技术),DCC压缩外皮直读技术。在本身显示引擎的支持下,Radeon RX 5700系列显卡后能 单数据线支持4K 240Hz/8K 50Hz显示模式,为单IO头戴显示器提供优化,50bpp色彩和更高的能效。



Radeon媒体引擎在视频编解码方面有了较大的性能提升,新增了H.265 HDR/WCG编码器,全面支持H.264 1050P500、4K50、8K50解码和1050P350、4K90编码,H.265 1050P350、4K90、8K24解码和1050P350、4K50编码,VP9 4K90、8K24解码,编码性能最大提升了40%。



另外,新的AMD FIDELITYFX开发套件也随着新一代的显卡总出 。其是AMD Radeon Image Sharpening的开发工具版,由AMD提供给游戏开发者,在制作游戏的后后 就加入增加画面对比度和锐利度的效果,玩家在玩游戏的后后 就能直接享受了。目前该开发套件机会得到了多家游戏开发商的支持。



针对电竞玩家而启动的Radeon Anti LAG功后能 算不算效降低输入操控到显示画面的延迟。助力电竞玩家更好的发挥实力。

RadeonRX 5700 XT/RX 5700解析

采用Navi核心的Radeon RX 5700系列显卡目前拥有Radeon RX 5700和RX 5700 XT三个小型号,分别对位竞品的RTX 2050和RTX 2070。目前首批上市的Radeon RX 5700系列显卡均采用了公版设计。散热器没有沿用Radeon VII上的三风扇散热器,又回到了原来的单涡轮散热器上。RX 5700作为一块甜品级的显卡,在外观设计上非常简洁,方正的外观造型和前几代公版非常类似于,不过全金属的外壳质感表现更好。机会定位的关系,其没有设计信仰灯,也没有搭载背板。

规格方面,RX 5700 XT采用了详细的Navi核心,拥有40组计算单元、2550个流处里器、6三个小ROP单元、256个纹理单元,RX 5700则精简了4组计算单元,流处里器同步减少到250三个小、纹理单元则是14三个小。两块显卡都采用了8GB GDDR6显存,位宽为256bit,等效频率14GHz,下行速率 448GB/s。具体的规格如图。



从规格来看,这次RX 5700系列显卡的另外三个小变化过多过多拥有了三个小不同的频率,分别是高负载下的基础频率、游戏负载下的游戏频率以及极限加速频率。前两者是常规频率,最后的加速频率后能 达到和显卡本身的功耗及散热有很大关系,过多过多非公版的产品在本身个频率上会有许多区别。机会定位的关系,RX 5700的三个小频率均低于RX 5700 XT。

性能实测 全面超越竞品同级别产品

测试平台:

处里器:AMD 锐龙 9 3900X 处里器

主板:技嘉X570 AORUS PRO WIFI

内存:美商海盗船统治者铂金RGB DDR4 3500 8GB×2 16-18-18-36

SSD:技嘉AORUS NVMe Gen4 SSD 1TB(PCIe4.0)

显卡:AMD Radeon RX 5700 XT

AMD Radeon RX 5700

NVIDIA RTX 2050FE

NVIDIA RTX 2070FE

电源:技嘉AORUS P850GM 50PLUS金牌全模组

操作系统:Windows10 64bit 1903专业版 六月更新

在显卡测试中,亲戚亲戚亲戚朋友 使用了新的AMD第三代锐龙处里器锐龙9 3900X,操作系统则是Win10 1903六月更新。对比显卡引入了RTX 2050和RTX 2070。为了保证数据的准确性,对比数据这块亲戚亲戚亲戚朋友 没有使用原来的测试数据,过多过多用新平台新系统重新跑了一遍。为了保证数据的正确性,各项测试都跑了几遍处里总出 较大的波动。

理论性能测试:





在3DMARK针对DX11的Fire Strike系列中,RX 5700全面超越了对手RTX 2050,领先幅度在20%以上。RX 5700 XT和RTX 2070的差距要小许多,不过前者还是领先了后者10%左右。在针对DX12的Time Spy系列测试中,RX 5700和RTX 2050的差距不大,前者领先后者3%左右。而RX 5700 XT则不敌对手RTX 2070,落后幅度在10%左右。



在采用Unigine引擎的Superposition benchmark测试中,RX 5700 XT落后RTX 2070至少14%,而RX 5700则和RTX 2050战成了平手。

从理论性能测试来看,RX 5700系列和对手的差距不算过多,互有胜负,这是同级显卡一直出的情况报告。没有实际游戏的测试成绩和理论测试有多大差距呢?亲戚亲戚亲戚朋友 一同来看看。

实际游戏测试:

亲戚亲戚亲戚朋友 选取了11款游戏,覆盖了DX11、DX12和VULKAN本身API的热门大作,以测试显卡在实际游戏中的表现。游戏测试中尽量都采用了自带的Benchmark以减少测试流程变化带来的误差,测试画质均采用预设中的最高画质。机会这四块显卡不会主流级的显卡,主要面向的游戏分辨率必须1050P和2K,过多过多亲戚亲戚亲戚朋友 主要以本身个分辨率做为测试重点,RX 5700/RTX 2050组没有加入4K测试。



《刺客信条:奥德赛》是《刺客信条》系列的最新版本,每一代《刺客信条》对整机性能的考验都比较高。从测试结果来看,无论是RX 5700 XT对RTX 2070,还是RX 5700对RTX 2050,都没有过多的差距,帧速差距最高也没有超过5fps。



在采用DX11的《疾速行动:荒野》中,RX 5700 XT领先了对手RTX 20708%~16%,1050P下的领先优势最大。而RX 5700则是在2K分辨率下领先了对手RTX 2050高达20%。



在《孤岛惊魂5》中,RX 5700 XT在1050P分辨率下不敌RTX 2070,落后了7%,但在2K分辨率下反超了6%。RX 5700则是全面领先了对手RTX 2050,2K分辨率下领先了16%。





评测女神劳拉的两部作品均选取了DX12模式进行测试。在《古墓丽影:崛起》中,RX 5700 XT和RTX 2070的表现非常接近,几乎没有任何差距。而RX 5700则在2K分辨率下领先了RTX 2050至少9%。《古墓丽影:疾速》中,RX 5700 XT相比RTX 2070帧速上提升了4%-8%,而RX 5700则是直接超越了对手17%-20%。



《全面战争:战锤2》中的表现和后后 的几款游戏类似于。RX 5700 XT和RTX 2070的表现基本一致,但RX 5700则领先了RTX 2050至少15%。



《杀出重围:人类分裂》的测试中,双方再次拉开了较大的差距,RX 5700 XT超越RTX 2070至少10%到15%。而RX 5700则更是大幅超越RTX 2050,最大差距高达25%。



《异域奇兵》是一款采用VULKAN引擎的游戏,RX 5700和RTX 2070在该游戏中表现几乎一样。帧速差距仅一两帧。而RX 5700还是小胜了RTX 2050,幅度在10%上下。



《僵尸世界大战》是最近新出的一款游戏,同样采用了VULKAN引擎。在1050P分辨率下,RX 5700和RX 5700 XT均以巨大的优势战胜了对手,领先幅度高达40%左右。2K分辨率下,RX 5700 XT依旧以27%的帧速差距战胜RTX 2070。



《全境封锁2》中,RX 5700 XT和RTX 2070的表现几乎一致。而RX 5700则小胜对手至少10%左右。



作为电竞大作的代表,《绝地求生》后能 说是经久不衰。在测试中,RX 5700和RTX 2070的表现非常接近,前者小胜后者,帧速差距在个位数。而2K分辨率下,RX 5700相比RTX 2050则有高达20%的优势。

专业性能测试:

专业应用确实不会游戏显卡的重点,但机会AMD在这方面一直比较强势,过多过多亲戚亲戚亲戚朋友 也看看新一代的Navi显卡在这方面的表现。



在LuxMark OpenCL理论性能测试中,本身代Radeon RX 5700系列没有表现出以往的强势,机会架构的特点,亲戚亲戚亲戚朋友 后能 看后RX 5700和RX 5700 XT的OPENCL性能差距很小,而RTX 2070反而成为了本身测试中最强势的一块显卡。







SPECviewperf 对于普通玩家来说机会很少用到,其是一款专业级的符合工业标准的OpenGL图形下行速率 测试分析软件,更加偏向于专业应用测试方向,所有测试成绩不会基于真实应用场景,对于长期使用类似于型的开发者来说,本身测试结果更加符合预期和真实性能,其涵盖8个专业图形测试场景,Energy、Medical、Catia、Cero、Maya、SNX以及主要基于OpenGL 4.0架构的Solidworks和基于DirextX架构的Showcase。

从本身测试亲戚亲戚亲戚朋友 后能 看后,除了基于3ds MAX2015的3dsmax-05测试和基于Maya的maya-04测试中Radeon RX 5700系列弱于RTX 20系列之外,许多的项目均胜过了后者。

功耗及温度测试

亲戚亲戚亲戚朋友 一同也测试了RX 5700系列显卡的温度。在室内温度28℃的环境下,亲戚亲戚亲戚朋友 用Furmark进行考机测试,从AMD驱动控制面板的Wattman查看显卡温度(Furmark还无法正确显示这两块新显卡的温度)。



连续考机20分钟后,RX 5700的核心温度为75℃,此时风扇的转速在250转左右,对于公版产品来说表现尚可,噪音过多过多算过多。一同Wattman显示当前功耗为50W。而RX 5700 XT的温度则为87℃,相对来说比较高了,期待后期非公版产品能处里本身大问題,而此时Wattman显示实时功耗为150W。



测试点评:

RDNA架构下行速率 提升明显,和竞品相比性能优势突出

本身代的Navi显卡并不会和竞品去拼顶级旗舰,过多过多面向主流级市场的竞争。从测试成绩来看,RX 5700的游戏性后能 够做到大幅超越RTX 2050,在大次责游戏中,领先幅度能达到10~20%以上,甚至有个别游戏总出 了领先50%以上的情况报告。RX 5700 XT在战平RTX 2070的一同,次责游戏还能略微小胜后者,幅度在10%上下。按照AMD官方的说法,RX 5700 XT是整体超越RTX 2070,是2K分辨率最佳游戏卡,而RX 5700则是碾压RTX 2050,是2K分辨率甜品游戏卡,从测试来看AMD没有吹牛,性能上确实达到了本身水平。

功耗得到改善,虽不及竞品但不用成为消费阻碍

相对上一代产品,采用了7nm工艺的Navi显卡在功耗上的表现有了不小的长进,确实和竞品相比还是略微有许多点差距,但二三十瓦的差距不算过多,应该不用成为消费上的阻碍。毕竟在功耗差不过多的情况报告下,绝对的性能优势才是玩家们选取的关键。

半路杀出的“黄”咬金 过多过多能阻止RX 5700系列占领主流市场的步伐

在RX 5700系列上市的前几天,英伟达发布了RTX 20系列的Super版,其中就包括了RTX 2050 Super和RTX 2070 Super。这显然是为了阻击RX 5700系列。确实Super系列性能上有一定的提升,但售价上似乎并没有过多的诚意,RTX 2050 Super目前的预售价在50出头,而RTX 2070 Super大多在500往上。

RX 5700和 RX 5700 XT的官方预售价原来为2999元和3599元,本身就低于老黄的Super系列,从本身宽度来看,英伟达的定价似乎是想把再把市场分得更细许多。不过面对英伟达的一直发难,AMD显然也是有所准备。在昨天也过多过多7月6日,AMD组阁 将RX 5700系列的售价进行调整,RX 5700直接放在了2699元,而RX 5700 XT则是杀至5099元。

这是那先 概念呢,那过多过多说,RX 5700 XT在5099本身价位后能 否说是毫无任何对手,即使是低配版的RTX 2070也很少能杀到本身价位上,更不谈一线品牌有多贵了。而目前主流价位上的RTX 2050经过了没有久的价格调整过多过多过在2500元左右的价位上,一线品牌则更高。RX 5700直接杀到了本身价格上,还提供了更高的性能和更大的显存,从已知数据来看,RX 5700就算不算和RTX 2050 Super正面硬刚过多过多不会太被动。

没有一来,RX 5700系列不但在性能上超越了对手的同级别产品,还做到了首发不会超高的性价比。

总结:RDNA架构成功首秀 超高性价比绝杀主流市场

作为AMD显卡的第五代重大架构,RDNA架构在7nm制程工艺的加持下,后能 说有了三个小不错的开头。RX 5700系列不但在性能方面超越了竞品的同级别产品,一同将首发售价直接杀入玩家的心理预期,带来了真香级的超高性价比,让等等党不用再守候,尝鲜党不会更高的购买冲动,后能 说是诚意十足。目前的测试基于第一版驱动,还有许多不完善的地方,后期驱动加强后,RX 5700系列在新游戏上的表现会更好,甚至还有越级挑战对手的Super系列的机会。

综合性能和性价比方面的表现,RX 5700系列的市场表现非常值得亲戚亲戚亲戚朋友 期待。在后期非公版上市后,市场将迸发出更多的活力,主流级显卡市场的竞争将进一步加剧。一同,RDNA的表现也让亲戚亲戚亲戚朋友 对接下来的二代产品更加期待,未来在旗舰市场的竞争也机会变得更加火药味十足。